Buscar
Coluna

Trump é descarado, não “transparente”

O uso da palavra certa importa quando se trata de pensar como age a extrema-direita hoje

Coluna
16 de janeiro de 2026
17:00
Não deixe a Publica sumir
Nos adicione como fonte preferencial no Google.

Quer receber os textos desta coluna em primeira mão no seu e-mail? Assine a Newsletter da Pública, enviada sempre às sextas-feiras, 8h. Para receber as próximas edições, inscreva-se aqui.

O adjetivo está na boca de colunistas, analistas, comentadores, dentro e fora do Brasil e não é difícil entender por quê. Diante de décadas de pretextos dos Estados Unidos, como “democracia e direitos humanos”, para derrubar governos e invadir nações, Trump sem dúvida inovou ao dizer que invadiu a Venezuela por causa do petróleo. Mas a novidade não é tão promissora ou positiva quanto o “transparente” faz transparecer – com o perdão do trocadilho.

Transparência, para um governante, seria, por exemplo, divulgar os dados das embarcações bombardeadas no Caribe pelos Estados Unidos, em que condições as pessoas foram mortas e as informações que os ligam ao alegado narcotráfico.

Ou submeter ao Congresso as razões que justificariam o ataque a uma nação soberana sem esquivar-se do escrutínio de suas decisões – e da necessária autorização dos senadores de seu país – alegando “narcoterrorismo”, termo tão pesado quanto vago.

Também seria divulgar desde o início que o objetivo dos Estados Unidos na Venezuela era o petróleo, em vez de inventar a ligação de Nicolás Maduro com cartéis inexistentes. Aliás, a mentira – um substantivo que não combina com o adjetivo “transparente” – é quase uma característica do governo Trump. Ou, para ficar em um exemplo, alguém tem informações confiáveis sobre um “genocídio branco” que estaria ocorrendo na África do Sul?

A franqueza de Trump revela seu desprezo absoluto, não apenas pela legislação e tratados internacionais, mas por todos os países que não querem a guerra ou não têm condições de enfrentar a maior potência militar do mundo.

É uma afirmação de poder imperial para assustar, humilhar e submeter a América Latina ao mesmo tempo que justifica o ataque para seu eleitorado: afinal, essa é uma guerra para ganhar dinheiro não para perder soldados.

Declarar que a questão para os Estados Unidos é o petróleo também é um tapa na cara dos venezuelanos, incluindo os opositores de Maduro, não apenas pelo desdém com que Trump se referiu a Maria Corina Machado em coletiva transmitida no mundo todo, mas também por deixar evidente que temas como democracia, presos políticos, liberdade de imprensa não tem importância alguma – a vida deles, os que vivem no quintal, não interessa.

O que o presidente dos Estados Unidos está dizendo é: invadi a Venezuela porque quero e posso fazer o mesmo para tomar conta de qualquer riqueza no meu hemisfério. E quem não concordar com isso vai levar bomba. O que, claro, funciona, como sabe qualquer um que já teve uma arma apontada para a cabeça.

Basta ver a mudança de atitude do presidente da Colômbia, Gustavo Petro. Durante um bom tempo, Petro tentou responder à altura as ofensas de Trump – que chegou a dizer que ele era “um homem doente” que “fabrica cocaína” para enviar aos Estados Unidos; depois do ataque à Venezuela, porém, Petro ligou para Trump para dizer que trabalharia junto com os americanos para combater o tal do “narcoterrorismo”.

Para humilhá-lo um pouco mais, Trump conversou com o presidente da Colômbia na frente dos repórteres do New York Times – que apesar do pedido de off, puderam ouvir tudo, sem que Petro fosse avisado. Cinicamente, postou depois: “Foi uma honra conversar com o presidente da Colômbia”.

Até no Brasil, onde Lula chegou a recuperar popularidade depois de enfrentar Trump, que pretendia interferir em decisões da Justiça brasileira, e conseguir negociar as tarifas de exportação exorbitantes (justificadas por Trump também através de uma mentira, a de que a balança comercial entre os dois países era favorável ao Brasil), os ventos mudaram depois da demonstração de força de Trump.

Uma pesquisa da Quaest divulgada ontem (quinta-feira) constatou que 58% dos brasileiros temem que Trump faça algo parecido no Brasil e que a maioria acha melhor o país ficar quietinho: 66% querem neutralidade diante da invasão e 51% desaprovam a reação do presidente Lula, que fez declarações condenando o ataque e a afronta à soberania da Venezuela, alertando para o “precedente perigoso” sem sequer citar o nome de Donald Trump.

A “transparência” de Trump é uma ferramenta de marketing, planejada nos mínimos detalhes para projetar poder e acuar os outros países, como mostra reportagem da Agência Pública desta semana. Cair nessa armadilha apenas nos deixa mais impotentes, exatamente como pretende o presidente de extrema-direita dos Estados Unidos.

Há palavras que escondem mais do que revelam. As declarações racistas, homofóbicas, machistas e autoritárias de Jair Bolsonaro, foram qualificadas como “polêmicas” por muito tempo – e o elegemos para presidente, o que quase resultou em um golpe de Estado.

Que fique bem claro: Trump não é transparente; ele é descarado como só os autoritários e os bandidos podem ser.

Não é todo mundo que chega até aqui não! Você faz parte do grupo mais fiel da Pública, que costuma vir com a gente até a última palavra do texto. Mas sabia que menos de 1% de nossos leitores apoiam nosso trabalho financeiramente? Estes são Aliados da Pública, que são muito bem recompensados pela ajuda que eles dão. São descontos em livros, streaming de graça, participação nas nossas newsletters e contato direto com a redação em troca de um apoio que custa menos de R$ 1 por dia.

Clica aqui pra saber mais!

Aviso

Este é um conteúdo exclusivo da Agência Pública e não pode ser republicado.

Leia de graça, retribua com uma doação

Na Pública, somos livres para investigar e denunciar o que outros não ousam, porque não somos bancados por anunciantes ou acionistas ricos.

É por isso que seu apoio é essencial. Com ele, podemos continuar enfrentando poderosos e defendendo os direitos humanos. Escolha como contribuir e seja parte dessa mudança.

Junte-se agora a essa luta!

Newsletter

Saiba de tudo que investigamos

Assinar
Fique por dentro

Receba conteúdos exclusivos da Pública de graça no seu email.

Assinar

Artigos mais recentes

Quilombolas lutam por território ancestral contra imobiliária no interior de São Paulo

|

Descendentes de escravizados disputam título de terra contra empresa e denunciam ação da polícia

Lula proíbe bets e cita relato de mãe que perdeu o filho para apostas ao assinar Medida

|

Vânia Borges, que perdeu o filho para as apostas online, esteve com o presidente após matéria da Pública com seu relato

Análise da Abin aponta extrema-direita no Brasil como “facilitadora” de ofensiva de Trump

|

Desde novembro de 2025 análises sobre risco “crítico” de interferência vem sendo produzidos pela agência de inteligência

Garimpo na Terra Indígena Baú em 2026.

Indígenas Kayapó se colocam em risco para bloquear garimpo ilegal na Terra Indígena Baú

|

Dois meses após operação da PF, número de invasores quadruplicou, dizem órgãos; há suspeita de participação de facções

Fazendas de IA inflam pauta da extrema direita com 255 perfis e mais de mil posts

|

Rede tem 58 milhões de visualizações e amplia alcance de posts pró-família Bolsonaro e ataques ao STF

Colagem com as fotos do ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias e do diretor geral da PF, Andrei Rodrigues

Antes de mensagens vazadas, PF pediu sigilosamente para AGU conter Mendonça

|

Documentos indicam que o diretor-geral da PF acionou AGU contra uma ordem do então relator do caso Master

Presidente dos Estados Unidos Donald Trump durante abertura da assembleia geral da ONU em Nova York em 2025

Escudo das Américas: iniciativa de Trump e de 14 países inclui cartel que não existe

|

O Cartel de Los Soles foi inventado pelo Departamento de Justiça de Trump, que depois voltou atrás

Empresa ligada ao Muralha Paulista é apontada como risco para dados sensíveis em Goiás

|

Órgãos de controle de São Paulo e Goiás questionaram contratos da Paladium para videomonitoramento nas ruas

Lula x Trump: presidentes defendem posições opostas em discursos na ONU

|

Líderes discordam sobre diplomacia, regulação da IA, soberania e guerras