Buscar
Coluna

A farra do jornalismo com as bets

Enquanto Globo e SBT investem em ter bet próprias, sites como Metrópoles, Terra e Brasil 247 fazem publieditoriais

Coluna
7 de julho de 2025
17:00
Este artigo tem mais de 1 ano
Não deixe a Publica sumir
Nos adicione como fonte preferencial no Google.

Quer receber os textos desta coluna em primeira mão no seu e-mail? Assine a newsletter Xeque na Democracia, enviada toda segunda-feira, 12h. Para receber as próximas edições, inscreva-se aqui.

Há algo de podre no reino da Dinamarca. A famosa frase de Shakespeare me vem à cabeça quando, ao pesquisar uma reportagem no site Brasil 247, me deparo com uma série de textos que apresentam as “melhores casas de apostas brasileiras”, os “melhores apps de apostas” e as “melhores casas de apostas com cash out”. Após confirmar que sou maior de idade, chego ao conteúdo. São textos elaborados de maneira a otimizar o SEO, ou seja, para atrair mais visitantes desavisados da internet, e que guardam pouca relação com o conteúdo do site de esquerda, que costuma trazer um apanhado das principais notícias do dia.

Disfarçados de texto jornalístico, esses conteúdos trazem algumas frases vagas como “aqui temos a missão de informar você sobre os diversos jogos e aspectos que envolvem a indústria do jogo de azar. Com os nossos conteúdos você irá conseguir diversas informações relevantes”. Embaixo, em vez de uma matéria jornalística, são listados várias entradas com links de propaganda para as bets mais famosas do Brasil – Betano, Bet Nacional, Bet365, Bet MGM. A pergunta se a bet X ou Y é confiável fica sem resposta concreta. Em apenas três delas, há uma sinalização de que possuem a licença do Ministério da Economia para operar. O leitor pode clicar no enorme botão para criar uma conta.

Trata-se de um novo e mais agressivo tipo de “branded content”, ou publieditorial, sem qualquer menção para o leitor de que ele está caindo em uma armadilha e não seguindo uma informação confiável. No Brasil 247, quem escreve as postagens é um profissional terceirizado, especialista em anúncios digitais e SEO, que oferece o serviço de criar conteúdo para ser facilmente disponibilizado pelo Google.

Os publieditoriais em si são complicados. Este tipo de conteúdo finge se passar por jornalismo para fazer propaganda de uma empresa ou marca, fingindo trazer informação correta e checada ao leitor, quando, na verdade é uma peça de publicidade. Mas a coisa é pior quando estamos falando de propaganda de casas de apostas diante de uma epidemia que tem chegado a índices alarmantes na sociedade brasileira, com estudos mostrando que 63% de quem aposta no país teve parte da renda comprometida com as bets e 17% dos beneficiários do Bolsa Família gastam milhões do programa social com apostas.

Só que o site Brasil 247 não está sozinho nisso. Uma rápida pesquisa na internet revela que sites como Terra e Metrópoles também estão se valendo de publieditoriais que levam direto aos sites de apostas. No Terra, as postagens são de autoria do “Terra Apostas” e prometem fornecer os “odds” – as chances de determinados lances de jogos. Os posts de “Terra Apostas” têm um aviso de que “a página contém conteúdo comercial e links afiliados”, mas só no pé das matérias e depois de muitos links que levam para a página da Betano. No Metrópoles, os conteúdos feitos pela “Equipe Apostas” vêm com um chapéu que explica ser um “conteúdo comercial” para maiores de 18 anos – mas o texto é ainda mais parecido aos conteúdos jornalísticos, embora inclua frases enganosas como “a Betfair está com uma supercotação para apostar na vitória do Brasil: a casa de apostas está oferecendo odds 50 para a Seleção vencer. Veja como aproveitar”. Com um link para o site, claro.

Um leitor da Pública me alertou ainda que também a CNN criou uma “vertical” para fazer publieditoriais com as Bets. No site do canal, o leitor recebe a promessa de aprender a fazer “apostas em futebol com segurança e estratégia” e “o que você precisa saber para começar a apostar em escanteios”.

Chegamos muito perto da CPI pedir o indiciamento de influenciadores que enganaram seu público ao fazerem propaganda de Bets – será que o nosso jornalismo está enveredando pelo mesmo caminho?

E tem mais. Não passa um dia em que eu entro no site do Uol sem me deparar com uma propaganda de bet, sempre adornadas por fotos de jogadores ou gente ligada ao mundo dos esportes.

Apesar das bets terem sido legalizadas no Brasil pelo Ministério da Fazenda – um erro, ao meu ver – isso não significa que deveriam ser propagandeadas a rodo por sites jornalísticos. Basta inverter os papéis e pensar em um publieditorial semelhante para marcas de cigarro ou de armas: “entenda quais os cigarros mais gostosos do mercado” ou “veja as armas que matam melhor”. Seria esquisito demais, né?

Mas não é a primeira vez que o jornalismo brasileiro escorrega ao aceitar propaganda de setores absolutamente danosos, e até anti-jornalísticas (no sentido de irem contra os fatos e a lei), diante da crise de modelo de negócios que fez minguar a receita publicitária e a sustentabilidade de longo prazo. Todos lembram do manifesto da Associação de Médicos pela Vida defendendo o “tratamento precoce”, ou seja, cloroquina, contra covid-19 publicado na Folha de S.Paulo, O Globo, Estado de Minas e Correio Braziliense, entre outros. Isso, enquanto os jornalistas desses mesmos veículos se arriscavam em hospitais lotados ou debulhando relatórios científicos que diziam que a cloroquina não funcionava. Aqui na Pública mostramos como “branded content” de vapes estavam sendo espalhadas em veículos de notícias, embora fossem irregulares e não aprovados pela Anvisa.

O problema é que, ao aceitarem esse tipo de anúncio, eles rebaixam o seu próprio jornalismo, com mensagens dúbias ao leitor e mensagens absolutamente contraditórias. Quem vai acreditar em uma reportagem denunciando as bets se o mesmo canal faz propaganda delas?

Mas tudo isso é peixe pequeno diante dos planos dos maiores conglomerados de mídia do país. A Globo entrou como sócia do MGM Resorts International, um dos maiores conglomerados de entretenimento do mundo, para lançar recentemente uma casa de apostas online, a Bet MGM. O grupo promete lançar um aplicativo e quer deixar os jogadores fazerem apostas esportivas, jogos de cassino e até cassino ao vivo, com transmissões ao vivo de Las Vegas. Para um país em que os cassinos são proibidos, isso é uma loucura. E estamos falando do maior grupo jornalístico brasileiro promovendo essa loucura.

A Band, por sua vez, licenciou sua marca para a empresa de tecnologia OpenBet, da Endeavor, que junto com a empresa Bell Ventures Digital promete lançar por aqui a BandBet.

E o SBT também entrou na corrida. Recentemente, o Grupo Silvio Santos conseguiu uma licença definitiva para o lançamento da sua casa de apostas este ano ainda, a TQJ, ou Todos Querem Jogar.

Só o SBT pagou R$ 30 milhões para a Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda pela licença.

Se é chocante que o governo Lula esteja permitindo esses negócios absolutamente prejudiciais a operarem no país, é ainda mais inacreditável que a instituição que deveria monitorar, denunciar e investigar os seus danos esteja entrando na festa. Não tenho dúvida de que essa aliança já tem gerado um jornalismo menos aguerrido do que o necessário nesse momento de enorme perigo. Porque, afinal, cada vez mais temos enormes setores econômicos se tornando dependentes dos lucros sem fim que provêm da desgraça e do vício dos mais vulneráveis. Como nos casos de economias dominadas pelo tráfico de drogas e pelas máfias, se nossa sociedade entrar fundo nessa canoa, será muito difícil sair dela. 

É por esse motivo que aqui na Pública nós não só nos opomos a propaganda de bets, mas também decidimos que é preciso uma grande força-tarefa da nossa equipe para, ao longo de um ano de apuração, investigar como esses grupos servem para lavar dinheiro de crimes, como eles operam o lobby em Brasília e como avançam em diferentes setores econômicos, deixando a nossa economia dependente e roubando nosso futuro.

Para isso, temos pedido doações dos leitores – que podem investir em jornalismo de qualidade e sem amarras em vez de fazer apostas que só enriquecem grupos nebulosos. Se você já considerou doar para nós, a hora é agora. Clique aqui e doe, ou faça um pix de qualquer valor para contato@apublica.org. Esse enorme problema tem que ser enfrentado com urgência, e é preciso informação de qualidade, como você sabe que a nossa equipe sabe fazer.

Não é todo mundo que chega até aqui não! Você faz parte do grupo mais fiel da Pública, que costuma vir com a gente até a última palavra do texto. Mas sabia que menos de 1% de nossos leitores apoiam nosso trabalho financeiramente? Estes são Aliados da Pública, que são muito bem recompensados pela ajuda que eles dão. São descontos em livros, streaming de graça, participação nas nossas newsletters e contato direto com a redação em troca de um apoio que custa menos de R$ 1 por dia.

Clica aqui pra saber mais!

Se você chegou até aqui é porque realmente valoriza nosso jornalismo. Conheça e apoie o Programa dos Aliados, onde se reúnem os leitores mais fiéis da Pública, fundamentais para a gente continuar existindo e fazendo o jornalismo valente que você conhece. Se preferir, envie um pix de qualquer valor para contato@apublica.org.

Vale a pena ouvir

EP 230 O que é o Partido Digital Bolsonarista? – com Marcos Nobre

Professor e pesquisador, Marcos Nobre, fala sobre as mudanças estruturais na forma de fazer política no Brasil

0:00

Aviso

Este é um conteúdo exclusivo da Agência Pública e não pode ser republicado.

Leia de graça, retribua com uma doação

Na Pública, somos livres para investigar e denunciar o que outros não ousam, porque não somos bancados por anunciantes ou acionistas ricos.

É por isso que seu apoio é essencial. Com ele, podemos continuar enfrentando poderosos e defendendo os direitos humanos. Escolha como contribuir e seja parte dessa mudança.

Junte-se agora a essa luta!

Newsletter

Saiba de tudo que investigamos

Assinar
Fique por dentro

Receba conteúdos exclusivos da Pública de graça no seu email.

Assinar

Artigos mais recentes

Eleitores gerados por IA fazem campanha no TikTok e põem em xeque regra do TSE

|

Vídeos criados com IA em que eleitores declaram seus votos para presidente têm 7,4 milhões de views no TikTok

O método: como a extrema-direita ataca professores para engajar eleitores

|

Gravações clandestinas e ataques online evidenciam como docentes são explorados politicamente desde 2022

Investigados por desinformação e tentativa de golpe seguem ativos nas redes em 2026

|

Ao menos dez alvos de inquéritos no STF e TSE em eleições passadas continuam publicando sobre o pleito deste ano

Tingir o chão de sangue: propostas de Renan Santos para segurança vão contra Constituição

|

Candidato do MBL defende prisão, mortes e vingança em discurso emocional contra a violência

Partido da farda: número de candidatos policiais ou militares passa de 1,2 mil

|

Bancada de policiais no Legislativo direciona recursos para a Polícia Militar, enquanto resolução de crimes segue baixa

Quase quatro a cada dez indígenas em terras na Amazônia não têm acesso adequado a água

|

Ao todo, 38% não tem água tratada ou fontes como poços e nascentes, dependendo de rios e lagos, muitos contaminados

Sob Lula, assassinatos de indígenas sobem 22% em 2025 e superam média da era Bolsonaro

|

Após queda em 2023, número de mortos volta a subir e chega a 258; Marco Temporal é parte do problema, diz Cimi

Corrida por Data Centers gera denúncias de violações trabalhistas em São Paulo

|

Trabalhadores relatam assédio, acidentes e adoecimento. Empresas alegam cumprir lei trabalhista e normas de segurança

Fazer falar os ossos: a rotina de quem procura os desaparecidos da ditadura

|

Mostra no Centro MariAntonia (USP), em São Paulo, expõe o trabalho de peritos na identificação dos mortos na ditadura

“Onde tem malária, tem garimpo”: cinta larga aguardam decisão do STF sobre mineração

|

Julgamento nesta quinta-feira, 13, pode abrir caminho para mineração em terras indígenas entre Rondônia e Mato Grosso