Buscar
Nota

Brasil é condenado pela Corte Interamericana por violação a quilombolas em Alcântara

13 de março de 2025
17:48
Este artigo tem mais de 1 ano
Não deixe a Publica sumir
Nos adicione como fonte preferencial no Google.

Os quilombolas de Alcântara, no Maranhão, obtiveram uma vitória histórica na Corte Interamericana de Direitos Humanos (IDH). Em sentença divulgada na tarde de quinta-feira (13), a corte internacional decidiu que o Brasil violou os direitos humanos de 171 comunidades quilombolas do município ao fazer a instalação do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA) – uma base de lançamento de foguetes, que levou à remoção das famílias. 

Para a Corte Interamericana, a não titulação do território quilombola e a ausência de consulta prévia, livre e informada às comunidades quanto a medidas que poderiam afetá-las constituíram violações de direitos pelo Estado brasileiro. 

Na visão do tribunal, o “projeto de vida coletivo” das comunidades foi afetado pela falta de acesso à Justiça, e o Brasil “não adotou medidas suficientes para reverter a situação de discriminação estrutural em que se encontram as comunidades”.

A Corte IDH determinou que o Estado deve pagar uma indenização de 4 milhões de dólares às comunidades afetadas, destinando o montante à associação que representa as vítimas. Também deve titular os 78.105 hectares das comunidades e realizar consultas prévias, livres e informadas sobre medidas que as afetem, além de promover um ato público de reconhecimento de sua responsabilidade e instalar uma mesa de diálogo permanente em comum acordo com as comunidades.

O resumo e a íntegra da sentença estão disponíveis no site da Corte.

Para Melisanda Trentin, da ONG Justiça Global, uma das peticionárias, a decisão atendeu às expectativas das organizações que levaram o caso à Corte. “[A sentença] é uma vitória imensa e muito significativa para a luta quilombola no Brasil. As comunidades quilombolas de Alcântara esperam há anos pelo reconhecimento do seu direito ancestral ao território. Hoje, pela primeira vez em um tribunal internacional, esse direito foi reconhecido”, afirma. Trentin é coordenadora do programa de Justiça Socioambiental e Climática da ONG.

Outro peticionário do caso junto à Corte IDH, o cientista político e quilombola de Alcântara Danilo Serejo, também celebrou a decisão do tribunal, que condenou o Brasil mesmo após o que ele chamou de “tentativas de esvaziar o conteúdo da sentença”. “É uma vitória histórica e um importante precedente para a proteção dos direitos das comunidades quilombolas no Brasil”, diz. Essa foi a primeira vez que o Brasil foi condenado por um caso envolvendo quilombolas na Corte Interamericana. 

O CLA foi iniciado pela ditadura militar ainda nos anos 1970. Ao longo da década seguinte, mais de 300 famílias quilombolas foram removidas compulsoriamente para a construção do projeto, ligado à Força Aérea Brasileira (FAB). Desde então, as comunidades quilombolas de Alcântara lutam pela titulação de seu território e denunciam violações de seus direitos.

O caso chegou à Corte IDH em janeiro de 2022, após mais de duas décadas tramitando no Sistema Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos, ligado à Organização dos Estados Americanos (OEA). 

Em abril de 2023, quando o tribunal internacional promoveu uma audiência sobre o caso, o Estado brasileiro reconheceu parcialmente as violações cometidas e manifestou um pedido de desculpas. No ano seguinte, promoveu um acordo, se comprometendo a não expandir a base de lançamentos e a titular o território até o fim do atual governo.

As medidas, no entanto, foram vistas com ressalvas pelos peticionários na época e não dissuadiram o tribunal internacional de considerar o Brasil responsável por violações de direitos humanos no caso.

Alcântara, localizada na região metropolitana da capital do Maranhão, São Luís, tem 85% de seus 18,4 mil habitantes autodeclarados quilombolas e é a cidade do país com maior proporção dessa população, segundo dados do Censo 2022 do IBGE.

A decisão no caso dos quilombolas de Alcântara é a 18ª condenação do Estado brasileiro na Corte IDH. Violações de direitos humanos cometidas durante a ditadura militar e em chacinas policiais, assim como episódios de trabalho escravo, violência contra trabalhadores rurais, feminicídio e racismo estão entre os casos em que o Brasil foi condenado.

Cumprir as decisões da Corte IDH é uma obrigação dos Estados que reconheceram sua competência. O descumprimento não gera consequências diretas como em um tribunal nacional (que pode acionar forças policiais para cumprir um mandado de prisão, por exemplo), mas gera constrangimentos e pode manchar a imagem do país perante a comunidade internacional.

Edição:

Notas mais recentes

Campanha de Flávio ignora relação com Vorcaro e tenta associar briga no STF a Lula


STF define rumo do embate Moraes x Mendonça, e TSE lida com prazos finais para as eleições


Instituto de André Mendonça é alvo de representações para investigar irregularidades


Com despesas pagas pelos EUA, ida de procurador a evento sobre Irã é cancelada pela PGR


Semana tem presidenciáveis no 7 de setembro e STF na apuração sobre denúncias de ministros


Leia de graça, retribua com uma doação

Na Pública, somos livres para investigar e denunciar o que outros não ousam, porque não somos bancados por anunciantes ou acionistas ricos.

É por isso que seu apoio é essencial. Com ele, podemos continuar enfrentando poderosos e defendendo os direitos humanos. Escolha como contribuir e seja parte dessa mudança.

Junte-se agora a essa luta!

Newsletter

Saiba de tudo que investigamos

Assinar
Fique por dentro

Receba conteúdos exclusivos da Pública de graça no seu email.

Assinar

Artigos mais recentes

Lucas Kallas, da Cedro Participações

Exclusivo: Decreto de Romeu Zema beneficiou mineradora de Lucas Kallas, ligado a Vorcaro

|

Então governador autorizou uso minerário em fevereiro para expansão da Cedro; empresa alega que rito foi legal

Com pai, marido e irmão presos, Natália Vorcaro Zettel segue à frente de 54 empresas

|

Irmã de Daniel Vorcaro é alvo de representação no MPF por suspeita de lavagem de dinheiro

Recordar é votar: 13 investigados pela CPI da Covid disputam eleições neste ano

|

Apontados pelos senadores por diversos crimes durante a pandemia concorrem a cargos – de deputado estadual a presidente

Pessoas negras são alvo da maioria dos gastos com prisões em 25 estados e DF, diz estudo

|

Para advogada do Justa dado demonstra seletividade penal e políticas estaduais com lógica punitivista
Brasília (DF), 07/05/2025 - Reunião da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara para votar requerimento que pede a suspensão de ação penal contra o deputado Ramagem.Foto: Lula Marques/Agência Brasil

Esposa de Ramagem usa verba de campanha para ex-assessora e irmã de Allan dos Santos

|

Candidata a deputada federal exilada nos EUA repassou R$80 mil a empresa de ex-assessora de Ramagem em agosto

Policiais candidatos fazem autopromoção no YouTube e podem lucrar com violência e machismo

|

Estudo estima monetização de 15 influenciadores; agente eleito não pode se apresentar como policial, diz governo de SP

Bolsonaristas capturam perfis nas redes para inflar apoio religioso a Mendonça

|

Contas no Instagram trocam de nome para enaltecer juiz e simular apoio popular — prática conhecida como ‘astroturfing’

Mãe que perdeu o filho para as bets pede proibição em encontro com Lula

|

Professora mineira foi ouvida pelo presidente após reportagem da Pública motivar projetos de lei e investigação no MPF
Câmeras Smart Sampa

Câmeras, IA e repressão unem candidatos dos estados com polícias mais letais do país

|

Esquerda, direita e extrema direita propõem mais tecnologia e inteligência na segurança, mas ignoram violência policial

Ministra Cármen Lúcia dá o tom do dia no STF: “não garantimos o rigor que deveríamos”

|

Sessão do Supremo para avaliar se Alexandre de Moraes seria investigado acaba com pedido de vista e troca de farpas