Buscar
Nota

Movimento indígena se retira de “conciliação forçada” do Marco Temporal criada pelo STF

28 de agosto de 2024
15:49

Principal entidade representativa do movimento indígena no país, a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) anunciou há pouco nesta quarta-feira (28) que se retirou da “comissão de conciliação” criada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes sobre a tese jurídica do “marco temporal”.

Em carta pública, a Apib denunciou uma “violência do Estado brasileiro”, tentativa de “conciliação forçada”, falta de ambiente para um acordo e falas do juiz instrutor do caso no STF que soaram “como ameaça”.

A tese do “marco temporal” já foi declarada inconstitucional pelo plenário do próprio STF em setembro do ano passado. Por meio de uma ação, os indígenas buscaram no STF a decisão de inconstitucionalidade da lei aprovada pelo Congresso em retaliação à decisão tomada em plenário pelo tribunal. Em vez de julgar o pedido, o ministro Mendes decidiu instalar uma “comissão especial” de “conciliação”. Além dos indígenas, integram a comissão parlamentares e entidades ruralistas e políticos bolsonaristas como a ex-ministra da Agricultura Tereza Cristina e o presidente da bancada ruralista no Congresso

O tema já foi tratado em três colunas da Agência Pública publicadas entre julho e agosto.

A nota de três páginas descrevendo os motivos da decisão de se retirar da comissão foi lida pela Apib durante a segunda reunião da “conciliação”, que começou na tarde desta quarta–feira (28), no STF, em Brasília. 

“Nós, povos indígenas, já fomos submetidos a tentativas de aculturação forçada, integração forçada, desterritorialização forçada. Não iremos nos submeter a mais uma violência do Estado Brasileiro, com a possibilidade de uma conciliação forçada. Infelizmente, a conciliação está sendo conduzida com premissas equivocadas, desinformadas e pouco aberta a um verdadeiro diálogo intercultural”, diz a nota da Apib.

A leitura da nota em nada alterou os trabalhos da “comissão especial”. Advogada especializada no tema indígena nos tribunais superiores, Juliana de Paula Batista, do Instituto Socioambiental (ISA), escreveu no ex-Twitter: “A audiência de conciliação continua sem qualquer abalo à saída dos indígenas. Os juízes conciliadores sequer suspenderam a sessão. Uma sensibilidade do tamanho de um mamute pra conduzir o processo”.

A íntegra da nota da Apib no Supremo pode ser lida aqui.

Edição:

Não é todo mundo que chega até aqui não! Você faz parte do grupo mais fiel da Pública, que costuma vir com a gente até a última palavra do texto. Mas sabia que menos de 1% de nossos leitores apoiam nosso trabalho financeiramente? Estes são Aliados da Pública, que são muito bem recompensados pela ajuda que eles dão. São descontos em livros, streaming de graça, participação nas nossas newsletters e contato direto com a redação em troca de um apoio que custa menos de R$ 1 por dia.

Clica aqui pra saber mais!

Se você chegou até aqui é porque realmente valoriza nosso jornalismo. Conheça e apoie o Programa dos Aliados, onde se reúnem os leitores mais fiéis da Pública, fundamentais para a gente continuar existindo e fazendo o jornalismo valente que você conhece. Se preferir, envie um pix de qualquer valor para contato@apublica.org.

Notas mais recentes

IA: Como PL das Fake news, 8/1 e big techs influenciaram marco da inteligência artificial


Pacote fiscal vira motivo para cortar verba da Inteligência para 2025


Nova plataforma monitora ameaças e pressões sobre os povos indígenas isolados


PL que regulamenta eólicas offshore avança no Congresso com ‘jabutis’ pró carvão e gás


Escala 6×1: audiência sobre redução de jornada foca em relatos de exaustão do trabalhador


Faça parte

Saiba de tudo que investigamos

Fique por dentro

Receba conteúdos exclusivos da Pública de graça no seu email.

Artigos mais recentes